Канадските шпиони са изправени пред още един упрек за това, че не са информирали съдиите
Двете основни шпионски агенции на Канада бяха смъмрени от Федералния съд във вторник, че не са информирали съдиите за това как боравят с идентифициращата информация на канадците.
Решението на съда е поредното решение, което предполага, че Канадската разузнавателна служба за сигурност (CSIS) отново не е изпълнила своето „задължение за откровеност“ да бъде откровена пред съдиите, които одобряват заповеди за натрапчиво наблюдение.
„Провал на CSIS да изпълни задължението си в това отношение изглежда е било институционален пропуск, а не пропуск на конкретен човек или лица“, пише Пол Крамптън, главен съдия на Федералния съд, в решението.
„Този пропуск засяга сърцевината на отношенията на CSIS със съда. Това е въпрос на институционално доверие. Задължение на CSIS е да продължи скорошните си усилия да се подобри.“
Спорът е разкриването на идентифицираща информация за канадци, предоставена на CSIS от Communications Security Establishment (CSE), канадската агенция за електронно разузнаване. Съдът потвърди констатациите на орган за преглед на националната сигурност, че CSE е разкрил „идентифицираща“ информация на CSIS в противоречие с ограниченията, наложени от Федералния съд, който издава заповеди на CSIS за събиране на разузнавателна информация.
Казано по друг начин, CSIS получава идентифициране на лична информация за канадци, не е информирал Федералния съд и е признал едва след като Агенцията за национална сигурност и преглед на разузнаването (NSIRA) е маркирала проблема.
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Според решението CSIS идентифицира 159 случая на нарушаване на условията на заповедта, когато става въпрос за идентифицираща информация на канадците между април 2021 г. и юни 2022 г.
„Доказателствата, представени в това производство, потвърждават констатацията на NSIRA, че CSE разкрита (идентифицираща информация), събрана съгласно (съдебни заповеди) по начин, който противоречи на ключови принципи, изложени преди това на съда от CSIS“, се казва в решението на Крамптън.
CSE отговаря за събирането на чуждестранно разузнаване, провеждането на „активни ” и „отбранителни” кибероперации и защита на ключови федерални мрежи. Забранено му е да обръща сложните си електронни инструменти за шпиониране срещу канадци или хора в Канада.
Но той „случайно“ събира разузнавателни данни за канадски актьори в хода на другите си дейности. Агенцията може също така да изпраща искания от други правителствени и разузнавателни агенции, включително CSIS, за подпомагане в техните собствени законно одобрени мандати в това, което е известно като заповеди по раздел 16.
Съдът посочи, че в заповеди по раздел 16, На CSIS „е забранено да събира информация или разузнавателни данни, свързани с възможностите, намеренията или дейностите на канадци, освен доколкото такава информация може да бъде случайно събрана чрез упражняване на гарантирани правомощия срещу не-канадци.“
Съдът даде пример за прихващане на CSIS на комуникации между чуждестранна мишена и канадец, което „би било случайно, тъй като се отнася до канадец.“
Въпреки че CSIS знае, че проверяващият орган проучва как е получил идентифицираща информация за канадци , агенцията не информира съда — който продължи да одобрява заповедите на CSIS — до приключване на прегледа.
„Въпреки че е предоставил предишни гаранции на съда в това отношение, CSIS привлече вниманието на такава информация на съда много след като е трябвало да го направи, в повече от един случай. Междувременно съдът продължи да издава заповеди, без да знае за важна информация, която е от значение за разглеждането на тези заповеди“, пише Крамптън.
„Отново, това е въпрос на институционално доверие.“
CSIS и CSE не отговориха незабавно на искането на Global за коментар във вторник сутринта.
Това не е първият път, когато се установи, че CSIS нарушава „задължението си за откровеност“ пред Федералния съд .
През 2016 г. съдът удари агенцията за това, че не я е информирала за операциите на агенцията с големи данни, което тогавашният директор на CSIS Мишел Куломб призна, че е трябвало да бъде повдигнато пред съда по-рано. Coulombe го нарече „значителен пропуск“, но отбеляза, че агенцията не е скрила умишлено информация от федералните съдии.
„CSIS признава значението на поддържането на общественото доверие и увереност в своите дейности. CSIS приема много сериозно съображенията за поверителност, свързани с нейната работа, и се ангажира да гарантира, че нейните дейности са в съответствие с цялото законодателство и министерски указания,” пише Куломб в изявление тогава.
Съдът също обърна внимание на констатацията на NSIRA, че обработката на канадската идентификационна информация от страна на CSE се отклонява от условията за заповед, особено когато става въпрос за канадски държавни служители и „други чувствителни групи“.
